【学生活动】国际部UT班班级辩论赛4——克隆人有（不）利于人类发展
为了丰富国际部同学们的学习生活，锻炼逻辑思考能力，语言表达能力，活动组织能力，以及同学们对身边现象、社会的问题有更深层次的思考，国际部的学生，尤其要注重价值观和思维方式的培养。鉴于此，国际部UT班将举行班级辩论赛，每周一次。
5月21日上午第三节课班会课，UT班进行第二次辩论赛，议题是克隆人有利于人类发展VS克隆人不利于人类发展。本次班级辩论赛阵容如下：
正方一辩：张 茜 二辩 戴青芸 三辩 赵叶栋 四辩 王经纬
反方一辩：王天翊 二辩 王 赫 三辩 马晨馨 四辩 李静雯
主席： 张楚玥 计时员：王安杰
第一部分，开篇立论阶段
正方一辩 张茜陈词： 克隆人有利于人类发展
感谢主席，各位评委，大家晚上好！
众所周知，克隆人是社会发展中极具争议的话题，那么，克隆人这项技术是否有利于人类的发展呢？今天我们不妨来讨论一下。首先，什么才是人类的发展呢？人类发展的目标是什么呢？我方认为人类发展包含两个方面：物质文明和精神文明，人类的发展的目标也是围绕这两个方面进行的。因此我方认为有利于人类发展的标准应是能促进人类的物质及精神文明。那么克隆人这项技术是否符合这个标准呢？我方认为它是符合这个标准的。克隆人有利于人类的发展表现在以下几个因素：
（1）克隆人这项技术的目的在于探索人类生命的奥秘，它为研究生命的发生、发展的规律提供了一项重要的技术手段。这项技术的进步将会给人类带来全新的思想冲击，进入更高的知识境界和精神境界。就如进化论，它的出现也给人类带来了思想上的冲击，思想上的进步促进了人类的进步。
（2）克隆人这项技术是自然科学的分支，它的进步会促进自然科学的发展，从而进一步促进人类社会的发展。正如工业革命一样，将人类带入一个全新的时代，克隆人技术的发展也将会促进人类社会进入一个全新的时代；
反方一辩王天翊陈词
第二部分攻辩阶段
正方二辩戴青芸，三辩赵叶栋与反方三辩马晨馨，二辩王赫，进行了精彩绝伦的互相攻辩。
正方攻辩：克隆人的技术在医学领域有很重要的价值，它能促进人类在这方面更上一层楼。例如将人类的基因移入微生物体内，形成一种新的物种，具有很高的药用价值。这就是克隆人技术在医学上的优势。你赞成吗?
接下来反方攻辩。
第三部分是自由辩论
精彩片段如下：
〈正方〉：我方并不否认克隆人的存在会带来一些争议，例如伦理上的冲突。然而人类社会自身的发展告诉我们，科技带动人们的观念更新是历史的进步，而以陈旧的观念来束缚科技发展，则是僵化。历史上输血技术、器官移植、试管婴儿等，都曾经带来极大的伦理争论。但现在，人们已经能够正确地对待这一切了。科学从来都是一把双刃剑。但是，某项科技进步是否真正有益于人类，关键在于人类如何对待和应用它。 “技术恐惧”的实质，是对错误运用技术的恐惧，而不是对技术本身的恐惧。
〈反方〉：隆人的技术在医学领域有很重要的价值,它能促进人类在这方面更上一层楼.例如将人类的基因移入微生物体内,形成一种新的物种,具有很高的药用价值.这就是克隆人技术在医学上的优势.
当然我方并不否认克隆人的存在会带来一些争议,例如伦理上的冲突.然而人类社会自身的发展告诉我们,科技带动人们的观念更新是历史的进步,而以陈旧的观念来束缚科技发展,则是僵化.历史上输血技术、器官移植、试管婴儿等,都曾经带来极大的伦理争论.但现在,人们已经能够正确地对待这一切了.科学从来都是一把双刃剑.但是,某项科技进步是否真正有益于人类,关键在于人类如何对待和应用它. “技术恐惧”的实质,是对错误运用技术的恐惧,而不是对技术本身的恐惧.
所以从整体上看,克隆人的这项技术利大于弊,且符合人类发展的最终目标,因此我方坚定的认为克隆人有利于人类的发展.
掌声……
本次活动当场选出了反方最佳辩手：李静雯；正方最佳辩手：王经纬
班级辩论赛提供了一个既锻炼思维能力，磨练应变能力的舞台。UT班全体同学见证了辩手们唇枪舌剑，直呼过瘾！